El Aguacate es un fruto con forma de baya unicarpelar con semilla, de
consistencia blanda y sabor “semejante a la nuez”, que en base a evidencias
arqueológicas se cultiva en México desde hace más de 6000 años, actualmente es
uno de los frutales de mayor importancia en el país (Rubí et al., 1995). México
es el principal productor de aguacate con el 34% de la producción mundial, el
valor de la producción de este fruto se ha triplicado, pasando de 4,216 a 12,459
millones de pesos y el ingreso correspondiente de las exportaciones ha
aumentado de 73.7 a 812.2 millones de dólares. Entre 2012 y 2013 la superficie
cultivada de aguacate en el país aumento de 151, 964 ha a 168,298 ha y la
producción paso de 1, 349,116 a 1, 467,761 toneladas de fruto (INEGI, 2013). El
aguacate se cultiva en 28 estados de la república, dentro de los principales
productores se encuentran Michoacán, Morelos, Puebla, Nayarit y el Estado de
México (Acosta, 2005), la franja productora de aguacate en Michoacán, forma
parte del eje neovolcánico mexicano, que cruza la entidad por el centro de
oriente a poniente, desde Zitácuaro hasta Cotija. Los municipios más destacados
por superficie y producción son: Uruapan, Tancítaro, Peribán, Ario de Rosales,
Tacámbaro, Tingambato, Zitácuaro, Ziracuaretiro, Nuevo Parangaricutiro, Villa
Escalante, Tingüindín, Los Reyes y Chilchota (Cambero et al., 2010). Este
cultivo presenta varias especies de ácaros e insectos fitófagos que afectan la
calidad y cantidad de producción, Actualmente los programas de los comités estatales de sanidad vegetal
han priorizado con algunos casos de éxito a las plagas cuarentenarias de
aguacate como los curculionidos barrenadores de hueso Heilipus lauri, Conotrachelus
aguacatae, C. perseae. y la palomilla barrenadora del hueso Stenoma
catenifer. Las cuales son descritas detalladamente en el apéndice titulado
Manual Operativo de la Campaña Manejo Fitosanitario del Aguacatero (MOCMFA).
Los trips pertenecen al Orden
Thysanoptera que cuenta con cerca de 6000 especies distribuidas en dos
subórdenes, Tubulifera y Terebrantia (Mound et al., 1980). Las especies de
tisanópteros son oportunistas durante sus ciclos de vida y se han descrito más
de 5,500 especies fitófagas pero escasamente el 1% es considerado como plagas
(Mound y Teulon, 1995; Morse y Hoddle, 2006). Los trips lesionan las hojas y
frutos del aguacate como resultado de su alimentación en las capas de células
de la epidermis, creando áreas pálidas o cafés, las lesiones originadas pueden
ser puntos de entrada de microorganismos patógenos. En los frutos del cv. Hass
estos insectos causan cicatrices y malformaciones en la cáscara de los frutos
recién formados, reduciendo su valor en el mercado además de inhibir la
fecundación de las flores, y provocar su caída. Las especies reportadas a nivel
mundial que se asocian a este tipo de daño son Heliothrips haemorrohidalis,
Selenothrips rubrocintus, Scirtothrips perseae, Frankliniella
spp., y Liothrips perseae (Blender G., 1998; Cambero et al., 2010,
Coria, 1993). La especie Scirtothrips perseae Nakahara (Thysanoptera:
Thripidae) genera pérdidas millonarias para los productores de aguacate, tan
solo durante el 2001-2002 provocó mermas valoradas en $8.65 millones de dólares
en la industria aguacatera de California (Hoddle et al., 2003).
En México la
taxonomía de trips fitófagos plaga en el cultivo de aguacate es confusa,
trabajos recientes realizados por Hoddle et al., (2008) mostraron mediante
estudios morfológicos y de DNA que los holotipos descritos de Scirtothrips
aguacatae, S. kupandae, S. manihotifloris, S.
tacambarensis, S. uruapaniensis (Johansen, R.M. y A. Mojica-Guzmán,
1998) son sinónimos de S. perseae y estas especies habían generado
confusiones taxonómicas desde 1998, lo cual ha reducido las disputas
cuarentenarias de aguacates importados de México a Estados unidos.
Existen diferentes puntos que deben ser considerados a fondo
dentro del estudio y control de estas especies:
1. Determinar la biodiversidad de
las especies de trips asociados al aguacate durante los periodos de brotación
vegetativa, floración y amarre de frutos.
2. Estudiar la dinámica
poblacional, ciclos vitales y comportamiento de alimentación de los trips
plaga.
3. Determinar los enemigos naturales de trips con capacidad de
ser incorporados en una estrategia de control biológico.
4. Realizar un etograma de los enemigos naturales y el proceso
de selección de presa.
5. Generar una clave taxonómica Lucid de las especies plaga de
trips de las zonas productoras de aguacate en México.
Otro campo por experimentar es el control
biológico por medio de patógenos de insectos o sustancias activas derivadas de
plantas. Aunque se reconoce como una alternativa viable al uso de insecticidas
químicos, su uso en el control de plagas agrícolas ha sido limitado, llegando a
cubrir solo el 2% del mercado de pesticidas a nivel mundial. Este uso marginal
de los entomopatógenos se debe al estrecho espectro de acción contra algunas
especies plaga, a la corta persistencia en el campo y la precisión que se debe
tener en la aplicación hacia determinados estadios de desarrollo del insecto. A
pesar de estas limitantes, los bioinsecticidas representan una mejor
alternativa a los insecticidas sintéticos, debido a la gran cantidad de
desventajas que estos últimos presentan en cuanto a su toxicidad
indiscriminada, y sus efectos sobre el medio ambiente (Weinzier et al., 2005).
El campo de estudio esta abierto y sin lugar a dudas debido a las tendencias
ecoamigables de producción en los años venideros esperaremos se amplié el
conocimiento en esta gran área de estudio.
Referencias citadas
Acosta, D.C.M. (2005). El cultivo del Aguacate en el estado de Morelos. Fundación Produce Morelos – Universidad Autónoma de Morelos (Eds). México. 36 p.
Bender, G. (1998). Avocado thrips in San Diego Country. Subtropical Fruit News 6 (2):14.
Cambero, C.O.J., Johansen, N.R., Retana, S.A., GarcÕa, M.O., Cantú S. M., y Carvajal, C.C. (2010). Thrips (Thysanoptera) del aguacate (Persea americana) en Nayarit, México. Rev. Colombiana Entomol. 36(1): 47-51.
CICOPLAFEST. (1998). Catálogo oficial de plaguicidas. Comisión Intersecretarial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas. SEMARNAP, SECOFI, SAGAR y SSA, México D.F.
Dughetti, A.C. (1990). Evolución de insecticidas en el control de trips de la cebolla. EEA.INTA Hilario Ascasubi. Informe Técnico. No. 34, 10 p.
González-Hernández, H., H., R. Johansen-Naime, C. L. Gasca, A. Equihua-Martínez, A. Salinas, E. Estrada, F. Durán, y A. Valle. (2000). Plagas del aguacate pp: 117-121. En: Daniel Téliz (ed). El aguacate y su Manejo Integrado. Editorial Mundi Prensa México, S.A. de C.V. México.
Hoddle, M.S., Robinson, L., Morgan, D. (2002). Attraction of Trips (Thysanoptera: Thripidae and Aeolothripidae) to Colored Sticky Cards in California Avocado Orchards, Crop Protection 21(5):383-388
Hoddle, M.S., K.M. Jetter, y J.G.Morse.(2003). The economic impact of Scirtothrips perseae Nakahara (Thysanoptera: Thripidae) on California avocado production. Crop Protection. 22: 485-493.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (México). Boletín de información oportuna del sector alimentario Número 337. Diciembre 2013, 106 p.
Informe 1997. Estadísticas del Medio Ambiente. México. INEGI. (1998) disponible en línea http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/estadisticas_2000/incendios/indice_informe.htm
Instituto nacional de Estadística y Geografía (México). El sector alimentario en México serie estadísticas sectoriales 2010. INEGI. (2011). 307p
Johansen, R.M. y A. Mojica-Guzmán. (1998). The genus Scirtothrips Shull, 1909 ( Thysanoptera: Thripidae, Sericothripini) in Mexico. Folia Entomo.Mex. 104: 23-108.
Morse, J.G., and Hoddle, M.S. (2006). The trips of Central and South America: an introduction ( Insecta: Thysanoptera). Mem. Entomol. Int. 6: 1-487.
Moritz, G., Mound L., Morris D., Goldarazena, A. (2004). Thrips pest of the world. ISBN
1-86499-781-8 120 pp. Ed. University of Queensland
Mound, LA., and Teulon, D.A.J.,(1995). Thysanoptera as phytophagous opportunists, pp 3-20 In B.L. Parker, M.Skinner and L. Trevor [eds.], Thrips biology and management. NATO ASI Series. Plenum Publishing, New York.
Mound, L.A., Hemi ng, B. S., and Palmer, J.M. (1980). Phylogenetic relationships between the families of recent Thysanoptera. Zoological Journal of the Linnean Society, London, 69(2): 111-141.
OMS. (1990). Plaguicidas. Informe Técnico No. 12. Organización Mundial de la Salud. Ginebra.
Rubí-Arriaga, M.R., Avitia G., Barrientos P.A. (1995). Origen y evolución del aguacate. Folleto No.267. Fundación Salvador Sánchez Colín. CICTAMEX. S.C. CONACyT. Coatepec Harinas, Méx. 20p.
Weinzier, R., T. Henn, P. G. Koehler and C.L. Tucker. (2005). Microbial Insecticides. Publication ENY-275 (IN081). Entomology and Nematology Department, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. Pp. 13
Palacios, M.E. (2003). Aplicación de un instrumento para evaluar la exposición a plaguicidas organofosforados, efectos agudos y subagudos en la salud de trabajadores agrícolas. Rev. Fac. Med UNAM. 46:22-27.




0 comentarios:
Publicar un comentario